Taiwan小蝸牛世界誌

〈緣起〉
因為博客來電子報，我參加了龍應台新書《請用文明來說服我》的留言活動。看了她的文章〈品格〉，我用沉痛悲憤的文字寫下短短的心得，由於網速太慢，還讓我留言了兩次，直到看不到自己的留言，這才放棄。不料幾天後，接到參加新書座談會的通知（咦？不是只有留言嗎？）。
天啊！我可以參加耶！想我只聽過龍應台的大名，也讀過幾篇她的大作，文筆犀利，思路清晰，詞字深厚，見識廣闊，是我對她的最初印象，現在可以一睹風采，太棒了！這是我闊別台灣後，第二次和作家面對面接觸（第一次是中文系的散文老師張曼娟）。
從決定參加的那一刻起，我發現到企劃者的細心，她問及要以本名還是以筆名示人，小蝸牛基於諸多考量，決定用筆名，不過報上是不會有我的名字出現的啦！然後寄來龍老師的書《請用文明來說服我》。天啊！這下子我終於可以感覺到是真的了。花了一天的時間讀完，我感到比我的留言更悲傷的文字。

〈開場白〉
我又睡晚了。本來要早起做運動，結果還是晚起做早+午餐。草草結束後，開始實踐昨晚研究出來的公車路線。
金華街啊！沒去過。住在台北一年多了，台北對我來說仍像住了近十年的哥斯大黎加海灘一樣，「從來就不知道長什麼樣」，但地圖是知道的。就這樣，穿起洋裝出門去。
大太陽的，光是傘是不夠的，但我又一直忘了去買防曬乳（近來手頭很緊），我那件輕薄的洋裝更隨風舞動了起來，害我手裡又是雨傘又是袋子還要按著裙子，女人啊！真難為。
走過幾條街，啊！到了。「月涵堂」，名詞挺雅緻的，也許可以用在我以後的同人誌裡哦！
因為要了解座談會進程，入選的與會讀者要早點到。原來共有十六位啊！我和另一位先進休息室等候，只見會議桌旁擺了一堆點心，企劃負責人很殷勤招呼我們用點心，不過，我只要茶就行了（後來還是解決了她遞給我的兩塊小點心）。
企劃負責陳小姐先與我和另一位讀書聊起想要討論的主題，說實話，向來討厭政治（卻讀了國際關係系）的我，壓根兒沒想過要問點什麼，倒是另一位提到想問龍老師對於台灣和大陸的傳媒看法。毫無主意的我，偷懶問了陳小姐她的看法，陳小姐提到有讀者說起教育的事，這可跟我原來的志願有關，才說到「基礎教育」，又進來兩位讀者。一位看來是媽媽級的讀者，聽到我說「基礎教育」，劈頭就問我有幾個小孩。嗚…人家單身未婚啦！連男朋友都沒有耶！不過因此也聊開了。
後來，人員慢慢到齊，竟然本籍是台中的人不少（台中人果然是狠角色）。終於，我見到龍應台老師和曾志朗教授。
龍老師比書上的照片還好看，由此可見，照片的準確度很低（小蝸牛本人就很不上相）。曾老師也相當有趣，他的口才真有王祿仙的架勢。
我們這些入選讀者真的相當幸福，可以先和龍老師做互動，聽到很多在公開場合沒提到的話題，這時我發現我犯了兩個錯誤「我忘了照相機」和「忘了錄音」，嗚…糊塗啊！
龍老師分享了很多她新書的想法，讓我印象最深的是她提到她的小孩子對東西社會的看法。她的小孩長年生活在德國，學校是怎麼教的不得而知，但孩子一回家，不是急著吃她做的飯，而是上網看新聞，先看德文的再看英文的，台灣的小孩哪有這樣啊…像我看報紙、剪報紙，只看藝文和演藝版，政治社會版的跳過不看，偶爾良心發現才會去看國是論壇。古人說：「家事國事天下事，事事關心」，不如說我像隱士心態，什麼都不想知道。不若人家的啟發式教育，讓孩子去發掘什麼是他們值得在乎的事。
後來龍老師說，她的小孩（老二）到香港去，冷眼觀察了香港社會，一次生病讓他發現到很有趣的事。他認為西方社會是依年紀來對待人的，但東方社會是用「輩份」來待人的。原來光是看個病，醫生逕自顧問起母親有關小孩的情形；家裡來了訪客，不直接問小孩會不會說中文，只向母親打探小孩子的事。這讓我想起來自己在國外的經驗：西方人很重視個體，這個觀念對於舊觀念的父母是很吃力的，因為他們不懂語言，要藉著我們翻譯才能溝通。只是看著我們說中文，要我們翻成西語給對方聽，到底是誰在跟誰講話啊？！逼得弟妹們和我不得不再三拜託父母，請他們要不就學些基本對話，要不就練就好看著別人說中文或台語的功力，不然在一旁翻譯的我們，要應付兩方的目光，真的很疲於奔命。
曾老師說得不多，而他本人挺有喜劇效果的。坦白說，我是聽過他的大名，卻不知道他是中研究副院長（小蝸牛從高中起就想進中研院做學問研究），真合了古人說的「曖曖內含光」啊！
看看時間也差不多了，程序上大概也有概念，上台吧！
先寫到這裡，明天再續吧！以下附上忠實的當天報導，其他的都拿龍老師對目前政治的態度，一點都不是那天的主題，所以不用。
對了，照片裡龍老師左手旁坐的穿白洋裝藍色小外套的正是小蝸牛本人哦！

〈新聞報導〉
龍應台開講 火力十足

龍應台（左一）面對爆滿的讀者，辯證對談都十分熱烈。 記者陳易辰／攝影

【記者賴素鈴／報導】
請用文明來說服我──作家龍應台昨天給讀者上的第一堂課就是：「讓座」，在連走道與後方都站滿了人、水洩不通的演講廳中，將位子就近讓給年長者或身心障礙的朋友，迅即重建的是對「人」的尊重態度。
龍應台新書《請用文明來說服我》上月問世，立刻引來熱烈討論，「全台青年e起來」活動，選出30名上網留下對龍應台看法的讀者，昨天與龍應台「面對面」，實際上參與對談的還包括全場近四百名聽眾，宛如龍應台版的「全民開講」，友情跨刀出任主持人的中研院副院長曾志朗，面對台下爭相高舉的手，也苦於應接不暇。
從野火到冰點，還有如此熊炙火力，連龍應台也驚訝。二十年前曾是《野火集》讀者的年輕媽媽，如今為她的孩子而來，以母親的角色思考該如何與孩子面對曾經很想離開的台灣；二十年前在重慶南路中華書局參加過龍應台座談會的讀者，如今也再回到台下。
有趣的是，眾人匯集的不同觀點正映現了來處的多樣。國外回來的、與大陸有深入接觸的、龍應台的老讀者、才剛開始讀她作品的高中生、到大陸後才知道龍應台很有名的年輕人…，都齊聚在這個午后。
聚眾辯證，最可貴是激盪迥異的立場與觀點，「我可以不同意你，但我尊重你」是龍應台一再強調的民主精神。座談會高潮迭起，龍應台被稱「台妹」啞然失笑；十歲的小四生一板正經問她「自由與容忍的界線在哪裡？」引來滿堂彩；也有激進的反扁人士現場叫囂，被大家以掌聲和噓聲請出場；更有讀者談起她赴西藏服務，觀察到青藏鐵路開通對藏族文化社會的巨大衝擊，勾動大家深沈的種種反思，都讓這場座談會不只是龍應台的獨角秀，而是豐富歷練與思想的分享溝通。
這也是龍應台一直告訴大家：不要對台灣過於悲觀黑暗的主因。台灣社會豐厚的人文潛質只是被亂象掩覆卻並未消失，終將在成熟的時刻發動向上提昇的力量；她笑談，美國民主走了兩百年之後得到一個布希總統，她的美國朋友一樣有「被綁架的感覺」。
因此，面對外界關切她對施明德發動「百萬人倒扁行動」的看法，龍應台慎思之後強調她對施明德的尊敬，但倒扁並不是終極目標，而是在過程一次次的衝撞中，學習控制憤怒之後的理性應對，學習到健全制度與提昇民主素質之必要。

【2006/08/20 民生報】